Cuando Major League Baseball y la Asociación de Jugadores de Grandes Ligas (MLBPA, por sus siglas en inglés) firmaron un nuevo Acuerdo Colectivo de Trabajo (CBA) en marzo, el tema de un potencial draft internacional se puso sobre la mesa para darle tiempo a la asociación de tomar una decisión en la propuesta de la liga. A cambio de llegar a un acuerdo antes del 25 de julio del 2022 para realizar un Draft Internacional, MLB eliminaría el sistema de ofertas calificadas (compensación directa con puestos en el Draft) para los agentes libres. O de lo contrario, la idea de un Draft Internacional se dejaría de lado y el sistema de oferta calificada del último CBA permanecería vigente.

La fecha límite para que la asociación tome una decisión es este lunes. La fecha del 25 de junio fue elegida porque los equipos necesitan saber el destino del sistema de oferta calificada previo a la próxima fecha límite para cambios del 2 de agosto.

Estas son las dos opciones que enfrenta la asociación, con la fecha límite del lunes a la vuelta de la esquina:

A. Aceptar la propuesta de un Draft Internacional

MLB hizo su primera propuesta sobre un Draft Internacional el 28 de julio del 2021. La MLBPA hizo una contrapropuesta el 8 de julio de este año. La más reciente propuesta de la liga fue entonces presentada una semana después. A continuación, un resumen de dicha propuesta:

 El Draft Internacional sería de 20 rondas (más de 600 selecciones), aumentado la cantidad total recibida por los jugadores amateurs en más de US$20 millones anualmente.

 El monto para jugadores internacionales amateurs aumentaría a US$23.4 millones, un incremento del 14% en relación con el sistema actual. Cada posición en el Draft llevaría un monto garantizado como bono al firmar. Esto garantizaría por lo menos US$181 millones destinados para bonos por firmar para jugadores internacionales, vs. el monto actual para bonos de firmas internacionales de US$167 millones (no se garantiza que esa cantidad se gaste al 100%). Con esta medida MLB pretende eliminar la corrupción que se da con los preacuerdos a jugadores antes de firmar.

• Además, no habría límite en el número de jugadores que podrían firmar si no fueran seleccionados en el Draft. De esa manera, el Draft no debe de afectar el número de jugadores firmados—y los que no fueran seleccionados en el Draft podrían firmar por más dinero de lo que reciben en el sistema actual.

 El sistema de oferta calificada se eliminaría. Los equipos ya no tendrían que ceder selecciones del Draft amateur doméstico cuando firmen a jugadores que hayan rechazado la oferta calificada. (La compensación a los equipos que pierdan a un agente libre llegará en la forma de selecciones adicionales del Draft en base al valor total y promedio anual de los contratos firmados por los jugadores salientes).

 Eliminación de la regla actual que exige a quienes pagan el Impuesto de Lujo que pierdan sus segunda y quinta selecciones nacionales más altas en el Draft (junto con $1 millón de dólares en espacio de reserva internacional) al firmar a un agente libre que rechazó la oferta calificada.

 Si un club coloca a un jugador elegible como novato que fue incluido en una lista de los Mejores 100 Prospectos de la pretemporada por dos o más de Baseball America, ESPN.com o MLB.com en su lista del roster del Día Inaugural, y ese jugador termina segundo o tercero en la votación del Novato del Año o cuarto o quinto en la votación del JMV o del Cy Young, el equipo recibe una selección extra del Draft Internacional.

 La edad de contratación internacional – y los países de los que pueden firmar los jugadores internacionales – seguirían siendo los mismos.

 El Draft Internacional comenzaría en 2024 y tendría lugar en algún momento entre el 15 de enero y el 31 de marzo, o en algún momento entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre.

El actual sistema de control antidopaje para los jugadores amateurs internacionales se mantendría, lo que significa que los jugadores estarían sujetos a pruebas aleatorias después de la inscripción y no serían suspendidos si dan positivo (dejando a los clubes determinar el valor de un jugador que haya dado positivo). La MLB retiró su propuesta original de que todos los jugadores fueran sometidos a pruebas obligatorias con disciplina asociada a los resultados positivos.

 Los clubes rotarían en el orden del Draft en grupos de diez durante un período de tres años. Por lo tanto, el orden del Draft no estaría ligado al récord del equipo. En cambio, los clubes tendrían el mismo acceso a los talentos internacionales durante la vigencia de la CBA.

 Las selecciones internacionales del Draft podrían intercambiarse entre los clubes.

A los jugadores internacionales se les garantizaría un mínimo de US$5,000 dólares para que continúen su formación durante o después de su carrera como jugadores, y a aquellos que posean el equivalente a un GED en el momento de firmar o que obtengan un GED mientras juegan se les garantizaría un mínimo de US$10,000 dólares.

B. Renunciar al Draft Internacional y mantener el sistema de ofertas calificadas

 Se mantendría el actual sistema de fichajes internacionales, con una bolsa de primas no garantizadas de hasta US$167 millones.

 También se mantendría el sistema de ofertas calificadas. Los clubes que firmen a un agente libre calificado seguirán perdiendo las selecciones del Draft y el espacio de la reserva internacional.

 Los clubes con nóminas por encima del umbral del Impuesto sobre el Balance Competitivo enfrentarían sanciones más duras que otros clubes al firmar a agentes libres que rechazaran la oferta calificada.

 El componente de selecciones de Draft internacionales del programa de Incentivo de Promoción de Prospectos (PPI) desaparece. Sólo se mantendría un premio del Draft nacional – otorgado a los equipos cuyo prospecto promovido ganara el Novato del Año o terminara entre los tres primeros en la votación del Cy Young o del MVP -, disminuyendo así el incentivo para que los equipos pongan a los mejores prospectos en las listas del Día Inaugural. En 2022, 10 prospectos entre los Mejores 100 (incluyendo al dominicano Julio Rodríguez) fueron promovidos a la lista del Día Inaugural, la mayor cantidad desde 1995. Bajo el CBA anterior, más de tres cuartas partes de las selecciones del PPI habrían sido otorgadas en el Draft Internacional.

 Los jugadores internacionales no tendrían garantizado ningún dinero de formación continua.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *